🎮 遊戲透明度層級論：探索，不該是猜測

理解力的邊界

理想的遊戲，應該讓玩家在遊戲內就能學會玩的方法。所有的規則、關鍵資訊與系統邏輯，都應該存在於世界之中。

遊戲的教學不一定要以文字呈現，也可以透過畫面、聲音、動作等非文字的方式傳達。

我不排斥複雜的系統，也不害怕學習；我只討厭那種「做錯選擇 → 永久懲罰」的設計。那不是自由，而是陷阱。

真正好的設計，會讓玩家的錯誤成為體驗的一部分。錯誤帶來理解，而不是懲罰。

透明度的三個層級

1️⃣ 完全內嵌（Self-contained System）

所有資訊都能在遊戲內獲得。
規則清楚、提示自然、邏輯一致。
玩家不需要離開遊戲，就能學會如何遊玩。

• 例：Monster Hunter: World
  遊戲內圖鑑、鍛造介面與屬性說明都明確可查。
  玩家不需要外部文件，就能逐步理解整個系統。
  錯誤是過程的一部分，而非代價。

2️⃣ 外部透明（Transparent Access）

遊戲本體的資訊雖不完整，但外部資料清晰、誠實。
官方或社群提供完整文件，玩家能輕鬆查詢。
玩家不必依靠社群實驗去猜測機制、公式或參數。

• 例：Guild Wars 2
  系統龐大到難以完全內嵌，但 Wiki 幾乎完全同步更新。
  掉落、Trait、事件、技能資訊都能準確查到。
  雖然需要離開遊戲，但資訊是開放透明的。

3️⃣ 資訊隱藏（Opaque Design）

遊戲內缺乏明確提示，玩家被迫試錯或查攻略。
選錯可能導致永久懲罰，甚至無法全破。
當需要攻略才能玩下去時，探索就失去了意義。

• 例：Romancing SaGa 2
  系統複雜、機制隱藏、後果不可逆。
  玩家常在不知情的情況下錯過重要要素。
  自由度雖高，卻缺乏信任感。

我很喜歡《Romancing SaGa 2》。
但那時候我不看攻略遊玩，結果七英雄降臨時隊伍太弱，無法全破。
後來這款遊戲推出 Remastered 版，我知道機制沒變，因此沒有再買。

玩家與系統的信任關係

資訊透明不只是便利問題，而是信任問題。
當玩家感覺「遊戲在隱藏規則」時，就會失去投入感。
那不是探索，而是被蒙著眼睛前進。

相反地，透明的遊戲讓玩家敢於實驗。
玩家能以理解為基礎去挑戰，而不是去猜測。
每一次錯誤都能成為學習的延伸，而非挫折的證明。

探索不等於猜測

探索的本質，是在理解中發現未知；
而猜測的本質，是在無知中尋找答案。
遊戲應該鼓勵前者，而不是強迫後者。

資訊透明並不會破壞樂趣，
因為「知道」並不等於「掌握」。
理解只是起點，體驗才是旅程。

透明不是劇透——它是一種尊重。