真正的多元，不需要被強調 —— 從《Guild Wars 2》看自然多元的力量

前言

近年來，「多元」（Diversity, Equity, Inclusion，簡稱 DEI）成為影視與遊戲產業中最熱門的詞彙之一。它原本出於善意，期望讓更多人被看見，讓不同族群都能在文化作品裡找到共鳴。

然而，當「多元」被當成道德任務而非自然結果時，它也逐漸成為創作的一道枷鎖。許多作品開始為了符號化的包容性而失去說服力，玩家與觀眾的沉浸感也隨之瓦解。

🧩 當「多元」變成模板

我們越來越常看到這樣的情況：
遊戲世界有明確的歷史或文化背景，卻硬塞進不合時代、甚至不合邏輯的角色設定。
例如《New World: Aeternum》這類以殖民時代為藍本的遊戲，整體世界觀明顯建立在歐洲帝國的探險與征服脈絡上。
然而角色創建卻允許任何族群、任何膚色自由出現，卻缺乏劇情上的解釋或文化脈絡支持。
結果不是拓展了故事，而是讓整個體驗出戲。

這樣的「為多元而多元」反而背離初衷。觀眾或玩家並非排斥多元，而是反感那種缺乏真實感的表演式包容。
當多元變成一種 KPI，而不是藝術或世界觀的自然延伸，創作就不再誠實。

🌍 《Guild Wars 2》的對比案例

與此形成鮮明對比的，是 ArenaNet 的《Guild Wars 2》。
這款作品自始就建立在一個完全架空的奇幻世界——泰瑞亞（Tyria）之上。這個世界天生就是多元的：人類、Charr、Norn、Asura、Sylvari 共存於不同文化體系，各有信仰、社會階級與美學風格。

在這裡，多樣性不是被「植入」的，而是世界觀本身的邏輯。
它不需要用口號告訴玩家「我們很包容」，因為玩家早已透過遊戲體驗到這個世界的多元——而且是自然成立的。

更重要的是，《Guild Wars 2》把選擇權交還給玩家。
想創造一個高大的 Male Norn、威猛的 Male Charr、優雅的 Female Sylvari 或中性風格的角色，完全由玩家自己決定。
系統不評價這些選擇，也不暗示哪一種代表進步。
真正的包容，是自由，而非指導。

🎨 自然的多元與被強調的多元

這正是電玩產業目前最大的分歧點之一。
當部分作品被迫迎合政治正確，去掉性感、模糊性別、壓平審美，創作者反而失去真實表達的勇氣。
而像《Guild Wars 2》這樣的作品，用設定與自由讓「多元」自然而然地展現，反而更能讓玩家感受到被尊重。

多元應該是一種「結果」，不是一項「任務」。
當創作的核心仍是故事與人，而不是口號與指標時，多樣性才會真正有生命力。

🕊️ 結語

我不反對多元，也不反對平權。
但我希望創作能誠實——誠實地反映世界、文化、與想像，而不是被數據與社會壓力驅動。
真正的多元，不需要被強調。
它只需要被真實地創造出來。